Взрыв в Багдаде: пять человек погибли

Взрыв, прогремевший в среду вечером, 29 октября, в центре Багдада, унес жизни не менее пяти человек, 13 получили ранения. 

Инцидент произошел на одной из самых оживленных торговых улиц иракской столицы. По предварительным данным, злоумышленники привели в действие самодельное взрывное устройство.

Кроме того, в среду жертвами столкновений с боевиками в Ираке стали шесть человек, в том числе трое полицейских, еще 15 человек получили ранения.

Как сообщалось, 5 октября террорист-смертник взорвал себя во время рейда подразделения США в иракском городе Мосул. В результате происшествия погибли 11 человек, среди которых трое детей. 

Напомним, что не менее 17 человек погибли в результате двух терактов, совершенных смертниками в Багдаде. Смертники подорвали бомбы у двух шиитских мечетей, где верующие отмечали окончание священного для мусульман месяца рамадан.

1 октября три человека погибли и не менее тридцати получили ранения в результате взрыва у шиитской мечети в населенном пункте Балад (провинция Салах-эд-Дин), расположенном в 90 км к северу от Багдада.

Напомним, в новом доклад Пентагона по ситуации в Ираке отмечается, что страна увязла в "межобщинной борьбе за власть и ресурсы", а безопасность — хрупкая и нестабильная.

На Прикарпатті з’явилася «Коломийська правда»

Тижневик "Коломийська правда" від минулої п'ятниці говоритиме коломиянам правду про міську та районну влади, соціальні та побутові проблеми мешканців Коломийщини. Також тут друкуватимуть новини світової преси.
 

Перший випуск газети вийшов накладом у 1000 примірників. Працівники вирішили роздати його безкоштовно. Презентаційний номер випустили на чотирьох сторінках, наступний будуть верстати на восьми. Видання передбачає в собі телепрограму та гороскоп на тиждень, а також різноманітні конкурси. До прикладу, в першому читачам запропонували розповісти про несправедливість, яка з ними сталася у житті. За це редакція платитиме людям гонорари. "Коломийську правду" шукайте на газетних розкладках кожної п'ятниці.
27 Жовтня 2008, 8:39

Черновецький вийшов на європейську арену багатіїв

До сотні центральноєвропейських багачів цього року потрапило 23 українці. Причому Рінат Ахметов упевнено посідає друге місце.

П
ольський тижневик Wprost традиційно представив свій рейтинг найбагатших мешканців Центральної та Східної Європи. До сотні центральноєвропейських багачів потрапило 23 наших співвітчизники. Порівняно з минулим роком у списку з'явилося 2 "новеньких" українці, і 3 цього разу туди не потрапили. Нагадаємо, що у списку найбагатших людей світу за версією Forbes цього року опинилися 7 українців.

Для порівняння наведемо також рейтинги українських журналів, які використовували відмінні методики.

Так, "Кореспондент" оцінював активи українських багатіїв спільно з інвестиційною компанією Dragon Capital. Використовувалась відкрита інформація, відомості ПФТС та Держкомісії з цінних паперів та фондових ринків, капіталізація станом на квітень цього року (тих підприємств, які відкрито торгуються на біржах) тощо. При чому, як пише саме видання, "оцінювалися активи людей, а не стан їхніх банківських рахунків". Рахувалися також і активи, записані на родичів "голови сім'ї". "Кореспондент" також звертався до фігурантів рейтингу безпосередньо, при чому додавав ті активи, які не були заявлені офіційно.

Натомість, "Фокус" враховував "лише видимі активи на основі офіційних даних". Щодо родичів, активи "додавалися управляючому партнеру (учаснику рейтингу)". "Фокус" не оцінював заощадження "окрім угод, які були укладені зовсім нещодавно, та їх суми", особисту нерухомість, автомобілі та заощадження. Журнал також не брав до уваги активи, "які знаходяться у пасивному управлінні та право власності на які чітко не відстежується", а також — власність, яка оскаржується, "якщо нема гарантій встановлення повного права на володіння активом".

Рінат Ахметов оцінений Wprost в 23 мільярди доларів. Нині він посів 2 місце в рейтингу. Минулого року він посідав лише 4 місце за цим рейтингом з 18,7 мільярдами.

Forbes — 127 місце у світовому рейтингу, 18,7 млрд.

Фокус — 1 місце в рейтингу найбагатших українців, 14,6 млрд. дол. (12 млрд. у березні 2007-го).

Кореспондент — 1 місце серед багатіїв України, 31,1 млрд. дол.

Рінату Ахметову в Україні належить корпорація Сістем Кепітал Менеджмент (СКМ). Назви її складових частин цілком розкривають специфіку бізнесу. Так, "Метінвест" управляє металургійними підприємствами, "Донбаська паливно-енергетична компанія" — енергетичними, "Українська промислово-транспортна компанія" — транспортними підприємствами, у тому числі й "Торгівельним флотом Донбасу", "СКМ Фінанс" — банками тощо, "Донецька пивна група" — пивзаводами.

Крім того, Ахметов володіє ФК "Шахтар", готельним бізнесом, ЗМІ (найбільші — ТРК "Україна" та видавнича група "Сегодня"), тощо.

Стрімке зростання капіталу Ахметова українські аналітики пояснюють підвищенням цін на метал у першому півріччі цього року. "Непогані фінансові результати показувала і компанія ДПЕК", — пояснив, зокрема, виданню "Дело" керівник аналітичного департаменту "Сократ" Костянтин Степанов. Утім, він передбачає, що під кінець року через кризу на металургійному ринку капіталізація СКМ зменшиться.

Ігор Коломойський — за даними Wprost 11,4 млрд. дол. Піднявся на 7 позицій до 7 місця, торік мав 8,9 мільярди. 

Forbes — 253 місце, 4,2 млрд. дол.

Фокус — 3 місце, 4,7 млрд. дол. (3,3 млрд. у 2007)

Кореспондент — 3 місце, 6,6 млрд. дол.

Ігор Коломойський є співвласником групи "Приват". В її інтереси входять нафтопродукти ("Укрнафта"), феросплави ("Приват-інтертрейдинг"), фінанси ("Приватбанк"), хімія, агросектор (елеватори, олійні підприємства ), частина холдингу "Главред-медіа", зокрема інформаґентство "Уніан", ФК "Дніпро"

Віктор Пінчук — 8,9 мільярдами доларів. В рейтингу Wprost піднявся на 5 позицій до 12 місця, торік мав 7,5 мільярдів.

Forbes — 203 місце, 5 млрд. дол.

Фокус — 2 місце 10,5 млрд. дол. (4,4 млрд. у 2007) 

Кореспондент — 2 місце, 8,8 млрд. дол.

Віктор Пінчук має бізнес-активи у металургійній, фінансовій та аграрній (цукрові заводи) сферах. Володіє трубно-колесним холдингом "Інтерпайп". Крім того, йому належать телеканали СТБ, ICTV, Новий канал, М-1 тощо. 

Сергій Тарута — 6 млрд. дол. Піднявся на 5 позицій до 16 місця в рейтингу Wprost, торік мав 5,2 млрд.

Forbes — 428 місце, 2,7 млрд. дол.

Фокус — 8 місце, 2,6 млрд. дол. (2,3 млрд. у 2007)

Кореспондент — 11 місце 2,4 млрд. дол.

Сергій Тарута є співвласником корпорації "Індустріальний союз Донбасу". Основні активи — металургія. Окрім того — агросфера, туризм, готельний бізнес, ЗМІ (газета "Экономические известия", журнал "Эксперт-Украина" тощо).

 

Дмитро Фірташ — 3,8 млрд. дол. Залишився в рейтингу Wprost на 27 місці, торік мав 3,4 млрд. 

Forbes — не згаданий.

Фокус — 11 місце, 1,7 млрд. дол. (1,4 млрд. у 2007)

Кореспондент — 9 місце, 2,9 млрд. дол.

Дмитро Фірташ володіє холдинговою компанією Group DF Ltd. Має бізнес-активи у газовій ("Росукренерго", Zangaz, Emfesz), хімічній та фінансовій сфері. Володіє також телеканалами К1, К2 та Megasport. За деякими даними він разом із Хорошковським контролює Інтер та НТН.

Костянтин Жеваго — 3,8 млрд. дол. В рейтингу Wprost залишився на 28 місці, торік мав 3,1 млрд.

Forbes — 327 місце, 3,4 млрд.

Фокус — 5 місце, 3,8 млрд. дол. (1,7 млрд. у 2007)

Кореспондент — 5 місце, 5,2 млрд. дол.

Костянтин Жеваго є співвласником корпорації Ferrexpo. Інтереси — металургія, машинобудування ("Крюківський вагонобудівний завод" та ХК "АвтоКРАЗ"), фармацевтика (корпорація "Артеріум"), хімія та фінанси (банк "Фінанси та кредит") тощо.
Фото журналу "Фокус"

Таріел Васадзе — 2,3 млрд. дол. Піднявся на 7 позицій до 41 місця в журналі Wprost, торік мав 1,7 млрд. 

Forbes — не згаданий.

Фокус — 30 місце, 780 млн. дол. (720 млн. у 2007)

Кореспондент — 14 місце, 2,1 млрд. дол.

Таріел Васадзе володіє корпорацією "Укравто". Йому належить Запорізький автобудівний завод.

Володимир Бойко — 2,1 млрд. дол. Опустився в Wprost на 8 позицій до 44 місця, торік мав 2,3 млрд. 

Forbes — не згаданий.

Кореспондент — 8 місце, 3,2 млрд. дол.

Фокус — 6 місце, 3,2 млрд. дол. (млрд. у 2007)

Володимир Бойко контролює Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча та деякі інші маріупольські підприємства. Зокрема, у страховій, туристичній та транспортній галузях, машинубудуванні, легкій промисловості, місцеві ЗМІ.

Фото — Коммерсантъ

Едуард Шифрін — 1,8 млрд. дол. В рейтингу Wprost опустився на 3 позиції до 50 місця, торік мав 1,7 млрд.

Forbes — не згаданий.

Фокус — 18 місце, 1 млрд. дол. (850 млн. у 2007)

Кореспондент — 26 місце, 837 млн. дол.

Едуард Шифрін є співвласником "Запоріжсталі" та британської Midland Resources Holdings. Окрім інтересів у сфері металургії, має їх і у фінансовій ("Індустріалбанк").

Олександр Ярославський — 1,6 млрд. дол. Піднявся на 8 позицій до 53 місця в Wprost, торік мав 1,2 млрд.

Forbes — не згаданий.

Фокус — 27 місце, 905 млн. дол. (725 млн. у 2007)

Кореспондент — 10 місце, 2,6 млрд. дол.

Олександр Ярославський має бізнес-активи у фінансовій сфері ("Укрсиббанк"), машинобудуванні (виробник шин "Росава") хімічній промисловості (Хімволокно у Чернігові та Черкасах тощо), будівельній та аграрній галузях.

Петро Порошенко — 1,45 млрд. дол. Піднявся на 30 позицій до 56 місця, торік мав за даними Wprost 750 млн.

Forbes — не згаданий.

Фокус — 13 місце, 1,45 млрд. дол. (756 млн. у 2007)

Кореспондент — 22 місце, 1,1 млрд. дол. 

Петро Порошенко — засновник корпорації "Укрпромінвест", володіє корпорацією "Богдан" (виробництво автобусів та авто), корпорацією Roshen (кондитерські вироби) та деякими ЗМІ (зокрема, 5-м каналом).

Сергій Буряк — 1,4 млрд. дол. Піднявся в Wprost на 2 позиції до 57 місця, торік мав 1,2 млрд.

Forbes — не згаданий.

Фокус (разом з братом Олександром) — 19-20 місця, 1 млрд. дол. (550 млн. у 2007)

Кореспондент (разом з братом Олександром) — 25 місце, 887 млн. дол.

Сергій Буряк є співвласником "Брокбізнесбанку".

Місця решти багатіїв відрізняються у різних видань достатньо сильно. 

За інформацією "Українських новин", голова Державної митної служби Валерій Хорошковский з 1,4 млрд. дол. посів 58 позицію в рейтингу Wprost (був на 66 місці з 1,1 млрд. дол.). В Кореспонденті у нього 1,2 млрд., в Фокусі — 1,6 млрд.

Голова правління компанії "Миронівський хлібопродукт" Юрій Косюк з 1,3 млрд. дол. піднявся у рейтингу з 84 на 64 місце. У Кореспонденті у нього 1,5 млрд., у Фокусі — 980 млн..

Акціонер концерну "Енерго" Віктор Нусенкіс з 1,2 млрд. опустився з 62 місця на 65. При тому в Кореспондента він має 3,3 млрд. дол., у той час як у Фокусі — 655 млн.

Голова правління групи "ТАС" Сергій Тигіпко з 1,3 млрд. Посів в Wprost 66 місце, піднявшись з 68-го.

Співвласник банку "Форум" та Кременчуцького сталеливарного заводу Леонід Юрушев з 1,3 млрд. зайняв 67 місце в Wprost, при тому минулого року він був на 76 з 900 млн.

Мер Києва Леонід Черновецький до рейтингу уперше увійшов в рейтинг Wprost з 950 млн. дол. і посів 85 місце. В Фокусі його статок оцінили в 990 млн. дол., в Кореспонденті — в 750 млн. дол.

Екс-голова правління "Промінвестбанку" Володимир Матвієнко з 1 млрд. опустився з 41 місця на 82. Його капітал минулого року складав 2 млрд. дол. (Кореспондент — 1,4 млрд., Фокус — близько 1 млрд.).

Депутат Верховної Ради від Партії регіонів Василь Хмельницький (будівництво, нерухомість, енергетика тощо) зберіг капітал в обсязі 950 млн. дол., але опустився в рейтингу з 73 на 84 місце (у Кореспонденті — 1,4 млрд., в Фокусі — 920 млн.

Банкір Федір Шпиг за даними журналу Wprost збільшив статки до 900 млн. з 850 млн., але його позиція в рейтингу знизилася з 78 до 88 місця (нема у списку топ-50 Кореспондента, 24 місце в Фокусі з 930 млн.

Співвласник корпорації "Укрпідшипник" Андрій Клюєв зі статками у 860 млн. дол. зайняв 91 місце в Wprost (був на 83 місці з 800 млн. дол.). Разом із Сергієм Клюєвим посідає 41 місце в рейтингу Фокусу з 635 млн..

До рейтингу Wprost вперше увійшов і посів 95 місце власник торговельної марки "Хортиця" Євген Черняк (720 млн. дол.). В Кореспонденті його статки іцінили в 783 млн., в Фокусі — в 522 млн.

Цього року до рейтингу Wprost не увійшли член наглядової ради банку "Хрещатик" Андрій Іванов (з 700 млн. дол. .посідав у 2007 р. 88 місце), депутат від Партії регіонів Борис Колесников (650 млн. дол., 90 місце) та директор Новокраматорського машинобудівного заводу Георгій Скудар (650 млн. дол., 91 місце).

Чомусь нема у списках Wprost співвласника групи "Приват" Генадія Боголюбова, який, за даними Forbes, має 4 млрд. дол. (260 місце), за даними Кореспондента 6,2 млрд. , а Фокуса — 4,5 млрд. 

Нема там також Олега Мкртчана (металургія, кокс), який згідно з Кореспондентом має 2,4 млрд. дол., а згідно з Фокусом — 640 млн. 

Wprost не побачив Леоніда Байсарова (1,7 млрд за Кореспондентом та 1,5 млрд. — за даними Фокуса. Також відсутній Генадій Васильєв (металургія, вугілля, фінанси, мас-медіа), який в Україні входить у 20 найбагатших людей в Кореспонденті (16 місце, 1,7 млрд.) та у 50 — в Фокусі (47 місце, 575 млн.).

Юлія Тимошенко, як геній політичної тактики

Миледи сложила руки и, подняв к небу красивые глаза, проговорила с ангельской кротостью в голосе и в движениях:
– Боже! Боже мой!… Ты знаешь, за какое святое дело я страдаю, так дай мне силу перенести страдания… Боже карающий! Боже милосердный! Неужели ты допустишь, чтобы осуществились ужасные замыслы этого человека?…
Александр Дюма, "Три мушкетера"

События последних дней в очередной раз подтвердили репутацию Юлии Тимошенко, как прекрасного тактика, чуть ли не единственного настоящего мастера во всем "первом эшелоне" отечественного политикума.

Казалось бы, многого ли стоит эта репутация, если соперники госпожи премьера ведут себя, как малые дети и "подставляются" с регулярностью, заставляющей подозревать предварительный сговор? Но, во-первых, эффективно использовать чужие ошибки – это тоже надо уметь. Тимошенко – умеет.

И, во-вторых, отдадим ей должное: когда недоброжелатели по какой-то причине медлят с очередным "ляпом", Юлия Владимировна почти всегда находит способы их должным образом простимулировать.

Поэтому совершенно напрасно так ликуют регионалы, отмечая как бы провал воскресной теле-инициативы главы Кабмина. Целей своих она добилась вполне.

Потому что меньше всего в ее планы входило впускать в правительство каких-то посторонних граждан от ПР и "Нашей Украины". И воскресный демарш вовсе не был отчаянной попыткой хотя бы таким способом удержаться в премьерском кресле. На данном этапе сохранение ею должности уже совершенно не зависит от благорасположения регионалов, нашеукраинцев и президента Виктора Ющенко.

Так что же она получила?

Во-первых, возможность во всех выступлениях и на всех митингах рассказывать избирателям, что именно она – "публично, абсолютно открыто и очень искренне" — протянула всем своим гонителям руку дружбы – ради спасения нации и государства от последствий мирового кризиса, во имя того, чтобы "воцарился покой и достоинство в Украине".

А они, вражины, эту самую протянутую руку "полили серной кислотой, горячей смолой, поставили на нее клеймо, обваляли в перьях и укусили".

Янукович сотоварищи явно не понимают, что, торжествуя на всех каналах по поводу провала "очередного трюка" коварной премьерши, они тем самым играют ей на руку, оповещая всех трудящихся о самом факте её инициативы.
Так же, как много лет назад только из широко освещавшегося всеми медиями легендарного "расследования" Ганны Герман, призванного обелить Виктора Януковича по части "шапок", — только из этого "обеления" страна и электорат узнали, что премьер-преемник, оказывается – "сидел!". Дважды!

Так что трактовка сегодняшних событий, которую предложит леди Ю, попадет на хорошо подготовленную почву и произведет на избирателей совершенно неизгладимое впечатление. Особенно если леди поведает, что готова была "даже" покинуть премьерский пост.

Кто говорит – "не готова!"? Ну да, не готова. И кому поверят избиратели? Пока что в спорных ситуациях больше народу верило Юлии Владимировне, нежели ее оппонентам, даже если те говорили чистую правду и апеллировали к очевидному.

Тут ведь дело обстоит как в старой шутке про анекдот №34, который все знают наизусть и реагируют на одно лишь упоминание номера, но смеются не всегда. Потому что у одних – получается, а у других – вот не смешно, и все тут.

Достаточно вспомнить, что, несмотря на то, что фракция БЮТ неоднократно голосовала в Раде совместно с ПР по ключевым вопросам, именно обвинения сначала НСНУ, а позже БНУНС в изменническом стремлении слиться с "регионалами", — было одной из самых эффективных "фишек" Блока Тимошенко в ходе избирательных кампаний 2006 и 2007 годов.

Впрочем, щедрые электоральные дивиденды на грядущих выборах – отнюдь не главный результат воскресной "телеавантюры". Это всего лишь побочный результат, лишнее свидетельство того, что Тимошенко готовится к выборам куда серьезней и последовательней, чем все те, кто эти выборы инициировал и сражается за их проведение в судах и в парламенте.

Главное же – что Юлия Владимировна на всех этапах сохраняет за собой полную свободу маневра. При этом стимулируя условия, в которых ее противники этой свободы лишаются все больше и больше.

Еще накануне воскресного выступления премьера и всех последовавших затем событий, любые попытки Ющенко или регионалов отказаться от самой идеи досрочных выборов были сопряжены с потерей лица. Теперь же это стало невозможным даже гипотетически. Потому что будет воспринято, как поражение.

И, главное, — потому, что и мыслей таких в голову не придет. Действительно – зачем же отступать, если враг уже дрожит и из последних сил цепляется за власть, надеясь только на "трюки" и "авантюры".

Ну, приблизительно так рассуждал римский командующий Гай Теренций Варрон, когда в начале битвы при Каннах его легионы стали теснить центр армии Ганнибала. Каждый шаг этого наступления все глубже заводил в задуманную карфагенским полководцем грандиозную ловушку, но Варрон-то был уверен, что легионы прокладывают себе путь к победе.

Словом, шоу будет продолжаться. И время тут, безусловно, работает на ЮВТ.

Дело не в традиционной уже борьбе за Западную Украину с "Нашей Украиной". Блок Ющенко (или как он там будет называться) изначально мог рассчитывать, главным образом, на фальсификации. Что на практике означает относительно скромное перераспределение голосов в Закарпатье и, может быть (далеко не факт) отчасти — в Киеве.

Речь идет уже о традиционной вотчине Януковича. Еще по итогам кампаний 2006 и 2007 годов серьезные социологи (Евгений Головаха, например) отмечали, что БЮТовская идеология авторитарного популизма, уже завоевавшая Запад и Центр, имеет серьезные перспективы роста на Востоке и на Юге.

Но в ПР очевидно не понимают, что затянувшееся "стояние на Угре" делает Януковича просто-таки смешным, с каждым днем ослабляя его имидж "сильного" политика. И расширяя тем самым нишу для буквально изгаляющейся над ним леди премьера.

А леди меж тем, как сказано, сохраняет за собой полную свободу действий. В том числе возможность в любой наиболее удобный для себя момент объявить: "Ну, хорошо, уговорили! Выборы так выборы".

И это не будет воспринято как поражение – поскольку такое согласие будет представлено, как стоический акт, как высочайшее самопожертвование во имя спасения страны. И станет ярким дополнением ко многим уже имеющимся плюсам.

Госпожа премьер может даже надеяться на то, что после всей этой мучительной и утомительной эпопеи, ей удастся добиться решения об одновременном проведении и президентских выборов. Но это, конечно, задача-максимум.

А задачи-минимум решаются с каждым днем. Ведь, в отличие от конкурентов, Юлия Владимировна фактически уже ведет (их же усилиями!) чрезвычайно успешную предвыборную агитацию. А конкуренты теряют баллы, занимаясь кампанией по началу кампании. И когда она, наконец, начнется, времени у них окажется очень мало.
 

Дострокові вибори в оцінках українських політтехнологів – перемога гаманця в гонитві за голосами

Україна перебуває напередодні других в історії дострокових парламентських виборів. Яка вартість виборчої кампанії, скільки коштують місця в прохідній частині політичних сил, наявність ресурсів у основних гравців та очікуваний рівень фальсифікацій? 

Дослідженню цих та інших питань сучасного ринку політтехнологій було присвячено опитування провідних фахівців. 

В останній раз такий аналіз ринку політтехнологій проводився під час минулорічної кампанії 2007 року і читачі "Української Правди" можуть порівняти ці дані. Відзначимо лише, що другі вибори за не повний рік, звісно ж вплинули на їх вартість та інші складові кампанії. 

В опитуванні, проведеному із 17 по 21 жовтня цього року взяли участь 12 політтехнологів. А саме: Тарас Березовець, Денис Богуш, Кость Бондаренко, Дмитро Видрін, Ігор Жданов, Анатолій Луценко, Михайло Погребинський, Володимир Поляков, Юрій Романенко, Василь Стоякін, Володимир Фесенко. 

Враховуючи, те, що дотепер не відомий точний список усіх учасників перегонів, до списку були включені гіпотетичні блоки Арсенія Яценюка, Анатолія Гриценка, а також Леоніда Черновецького, представники якого неодноразово заявляли про готовність самостійно йти на "дострочку". 

До можливого блоку Віктора Ющенка було включено партій НСНУ, УНП та ЄЦ. Принагідно зазначимо, що дані опитування є узагальненням оцінок політтхнологів і не завжди збігаються з нашими власними висновками — зокрема, в частині вартості прохідних місь у списках, суми коштів на кампанію тощо.

Президент "вбиває" парламент та уряд 

Кому ж вигідні перевибори в першу чергу? Більшість експертів вважають, що Віктору Ющенку та його команді. 

При цьому всім очевидно, що депутатських мандатів пропрезидентські сили в новому парламенті здобудуть менше, ніж у діючому. Про те основна мета виборів для президента, на думку політтехнологів, полягає в тому, щоб "зменшити вагу та легітимність Верховної Ради в очах суспільства, та знизити рейтингові показники своїх основних опонентів". 

Найхарактерніші оцінки експертів по даному питанню:

"Президент сподівається замінити на посаді прем’єр-міністра незручну для нього Тимошенко на іншу більш лояльну до нього і більш керовану фігуру, а також йому вкрай важливо знову зробити БЮТ і ПР ворогами, а не тактичними союзниками, які спільно працюють проти президента".

"Їм потрібен не результат виборів, а процес – позбавити легітимності нинішній парламент і уряд, і, застосовуючи масштабний технологічний вплив та адмінресурс, затягти час і не дати максимально довгий час сформувати жоден легітимний орган влади. В такому випадку саме президент та його допоміжні структури – РНБО, СП – залишаться єдиними легітимними органами управління в країні".

Багато в чому вигідні дострокові вибори й Партії регіонів. Для "регіоналів" це "шанс сформувати власний уряд, але без Віктора Януковича, як прем’єр-міністра". 

Очевидно, це стосується групи Ріната Ахметова, яке перебуває у тісних відносинах із секретаріатом президента і не проти замінити кандидатуру прем’єр-міністра Януковича на більш прийнятну для Банкової, за умов контролю над урядом в цілому. 

Щодо Блоку Юлії Тимошенко, то ситуація неоднозначна. Більшість експертів не бачить для нього позитиву від дострокових виборів, проте в довгостроковій перспективі це може принести хороші результати. 

З однієї сторони "Тимошенко не хоче йти у відставку та розуміє, що шансів стати прем’єром після виборів в неї практично немає". З іншої "об’єктивно вона набагато ефективніша саме в опозиції", з якої їй буде зручніше боротися за посаду президента. Як відомо, перемогу на виборах в Україні уже отримували опозиціонери Леонід Кучма (1994 рік) та Віктор Ющенко (у 2004-му). 

Політтехнологи впевнені, що, не зважаючи на останні укази президента, дострокові парламентські вибори не відбудуться у грудні цього року. Найбільш вірогідно, на думку більшості опитаних, вибори відбуватимуться в січні 2009 року, і то лише за умови "коли про це домовляться Віктор Ющенко та Юлія Тимошенко".

Називалися і більш пізні дати. Дехто вважає, що вибори відбудуться у лютому наступного року. Стовідсотково зрозуміло лише одне, що організувати вибори вдасться лише тоді, коли на це погодяться всі без виключенні ключові політичні гравці. На зразок того, як було у 2007 році. 

Зараз багато говорять про те, що народ "наївся" виборів, розчарувався у своїх вчорашніх кумирах і тому слід очікувати низької явки виборців. 

Абсолютна більшість політтехнологів впевнена, що явка буде достатньою для того, щоб вважати вибори такими, що відбулися й коливатиметься від 60-ти до 70% відсотків. 

Проте досить велика група експертів вважає, що ці дострокові вибори супроводжуватимуться низькою явкою нижчою за 60%. В чому фахівці одностайні, так це в тому, що явка не складе більше 70%. 

На вартість місця під сонцем вплине світова фінансова криза

Дострокові вибори відбуватимуться на фоні фінансової кризи, до того ж вдруге за рік. Це явно не сприятиме обсягам грошового вливання в партії та блоки. Крім того існує думка, про те, що Ющенко спробує через рік розігнати парламент вже наступного, 7-го скликання. 

То ж для товстосуми можуть просто "не відбити" своїх інвестицій. Не слід забувати, що парламентські вибори будуть проміжними перед президентськими і значна сума коштів уже зараз резервується саме на вибори президента.

Для того, щоб реально претендувати на місце у Верховній Раді за результатами найближчих виборів політичним силам потрібно витратити на кампанію в середньому не менше 50-60 мільйонів доларів, переконані політ технологи. 

Політичні ж важковаговики такі, як БЮТ, Партія регіонів та Блок Ющенка здатні викласти на вибори понад 100 мільйонів доларів. Водночас експерти звернули увагу на те, що "на обсяги фінансування виборчих кампаній партій і блоків вплине фінансова криза, тому витрати на вибори можуть бути і більш економними".

Не менш цікавою є сума коштів, які партії чи блоки повинні сплатити політтехнологам за організацію та проведення кампанії. Далеко не всі експерти змогли відверто відповісти на це питання, так як ринок цих послуг в Україні досі залишається закритим. Із сум, озвучених експертами, можна зробити висновок, що чиста зарплатня групи політтехнологів коливатиметься в межах 20-30 тисяч доларів США на місяць. 

Відомо, що на виборах фаворитів БЮТ і ПР зазвичай обслуговує декілька груп фахівців, то ж їх фінансування на думку учасників ринку обійдеться в цілому до 200 тисяч доларів в місяць.

Важливим джерелом наповнення партійної каси напередодні кампанії є продаж місць у виборчому списку. Звісно не всі депутатські мандати купуються, є такі перевірені часом партійні "бійці", які пройдуть до парламенту без грошових капіталовкладень. Експерти ж зосередили увагу саме на "комерційній вартості" прохідного місця, яке зможе купити кожен бажаючий, незважаючи на свою історію взаємовідносин із політичною силою. 

Місце у списку ПР, на думку політтехнологів, в середньому коштуватиме 5-7 мільйонів доларів. Мінімально – 2 мільйони, максимально – 10 мільйони При цьому для "ветеранів партії місце коштуватиме менше", можливі знижки й для новачків "але за умови фінансування кампанії в окремому окрузі".

В Блоці Ющенка (ЄЦ, НСНУ, УНП та ін.) вартість прохідного місця, на думку політтехнологів, коштуватиме в районі 5-7 мільйонів доларів. Мінімальна названа сума – 1 мільйон доларів, максимальна – 10 мільйонів. 

В БЮТ вартість прохідного місця також складе в середньому 5-7 мільйонів доларів, дехто каже, що ця сума становитиме близько 10 мільйонів доларів. Мінімальна сума – 2 мільйони.

Місце в списку блоку Литвинакоштуватиме в середньому 7 мільйонів доларів. Мінімально – 1,5 мільйони доларів, максимально – 10 мільйонів. КПУ, на думку політтехноллогів, продаватиме свої місця в середньому за 5-7 мільйонів. 

Якщо буде створено Блок Арсенія Яценюка, то вартість прохідного місця в списку голови Верховної Ради 6-го скликання коштуватиме в середньому 7 мільйонів доларів. Мінімальна згадана сума 0,5 мільйонів доларів, максимальна – 10 мільйонів. 

В Блоці Анатолія Гриценка місця коштуватимуть в середньому 5-7 мільйонів.доларів Мінімальні і максимальні показники ті ж, що і в Блоку Арсенія Яценюка. 

У Блоці Леоніда Черновецького, на думку політтехнологів, "якщо і будуть надавати місця, то не лише за гроші". Якщо за гроші, то бажаючим потрапити до Верховної Ради від цього блоку потрібно буде викласти в середньому 7 мільйонів доларів. Максимальна сума, яку називали інші фахівці становила 10 мільйонів, мінімальна — 3 мільйони.

В цілому, як бачимо, маючи в кишені 5-7 мільйонів доларів, бажаючі погратися в політику, чи отримати депутатську недоторканість зможуть легко досягти бажаного будь-де.

Ресурсний потенціал партій та блоків напередодні виборів 

Як відомо, потужний ресурсний потенціал є однією із основних складових перемоги під час виборів, правда ним ще треба вдалося розпорядитися команді політтехнологів, та тих хто визначає тактику і стратегію політичної сили під час виборів.

Як НЕ потрібно це робити різноманітні партії та блоки, демонстрували вже не раз в історії України, коли отримували на виході вкрай низький результат, неспіврозмірний із затраченими ресурсами.

Найбільш високої оцінки від експертів удостоївся фінансовий ресурс Парті Регіонів – 4,5 бали, за 5-ти бальною школою. Фахівці високо оцінили фінансовий ресурс БЮТ — у 4,5 бали, та рівень команди політтехнологів блоку — 4,5 бали. Рівними у Партії регіонів та БЮТ є медіа та PR можливості — по 3,8 бали. БЮТ може похвалитися найбільшим рівнем кадрового ресурсу, оціненим у 3,7 бали у порівнянні з 3,5 балів у Партії регіонів. 

Серед інших, експерти звертають увагу на найбільший рівень адміністративного ресурсу, яким потенційно володіє майбутній Блок Ющенка, оцінивши його в середньому у 4,3 бали, за 5-ти бальною шкалою.

Досить скептично політтехнологи на сьогодні ставляться до ймовірних новачків виборчих перегонів — і Блок Гриценка і гіпотетичний Блок Яценюка ставляться за своїм потенціалом в рівень з КПУ. Високо оцінюють експерти фінансовий ресурс й Блоку Черновецького — в середньому у 4,25 бали. Водночас найнижчим рівнем кадрового ресурсу з поміж представлених політичних сил володіє КПУ — 2,3 бали. 

При цьому, говорячи про гроші та основні напрямки їх інвестицій під час виборів, експерти наголошують, що "фаворити і ті, хто матиме достатньо грошей, зроблять головну ставку на ТВ-рекламу. Деякі політичні сили більше витрачатимуть на мережеві технології і підкуп виборців". 

Тож традиційно, на думку експертів, найбільше коштів, під час цих виборів штаби направлять на рекламу та PR на телебаченні. 

А от чи не вперше з часів "помаранчевої революції" учасники ринку заговорили про те, що на другому місці за обсягами витрат буде банальний і прямий підкуп виборців. 

На третій позиції, на переконання фахівців, будуть витрати на мітинги та агітаційну діяльність й друк агітаційної продукції. 

На четвертому — реклама та PR в пресі. 

На п’ятому — зовнішня реклама. 

На шостому мережевий маркетинг – так звана "технологія Черновецького", яку багато хто з опитаних прирівнював до того ж підкупу виборців, просто форма тут дещо інша. 

На сьомому — реклама та PR в Інтернеті. 

І на останньому місці на думку скромних учасників ринку будуть витрати штабів на послуги оплату послуг повноцінної команди політтехнологів.

Більшість опитаних нами фахівців також переконані, що під час майбутніх дострокових виборів найбільше використовуватимуться "сірі" політтехнології. На другому місці в арсеналі політтехнологів будуть непублічні "чорні" політ-технології. А от до публічних "білих" політтехнологій звертатимуться в останню чергу.

"Сірі" технології на то і є сірими, що їх важко чітко відділити від білих. Вага "сірих" технологій на цих виборах зросте, але для фаворитів виборчих перегонів вони не будуть домінуючими". 

Скептично експерти налаштовані й щодо прозорості та чесності майбутніх дострокових виборів. Якщо вибори відбуватимуться за декілька днів до, або після новорічних свят, то більшість очікує "безпрецедентного" рівня фальсифікацій. 

Павло Булгак, Ярослав Макітра, PR-група Polittech, спеціально для УП

Вікторина Балоги

Коли у Верховній Раді в пульти для голосування починають засовувати сміття – це вірна ознака, що парламент приречений на дострокові вибори.

Минулого року за декілька тижнів до розпуску фракція БЮТ заблокувала електрощитову. Тоді свої дії Тимошенко пояснювала потребою ухвалити закон про тарифи та мінімальну зарплату.

Цієї п’ятниці працівниками апарату парламенту було вилучено сторонні предмети в 46 терміналах для голосування "Нашої України" та Партії регіонів. Журналістам їх показав прес-секретар спікера: монети, канцелярські скріпки та фольга. 

Цей скарб було виявлено після того, як депутати від Блоку Тимошенко вночі продовжували чергування у парламенті. Весь тиждень трибуна Верховної Ради була заблокована під приводом антикризових законів.

– Я думаю, результати цього нічного чергування, можливо, побачимо через дев'ять місяців, — жартував еротично налаштований Нестор Шуфрич.

За антикризовий проект Тимошенко погодилися голосувати тільки БЮТ і та частина НУНС, яка у новому виборчому списку має стати складовою БЮТ.

– Я сказав Пинзенику на погоджувальній раді: "З такими антикризовими заходами краще взагалі їх не мати", — вийшов у кулуари Олександр Єфремов, заступник Януковича у фракції регіонів.

– Юлія Володимирівна своїм законопроектом під шумок вирішує всі свої проблеми, — підтримала Єфремова інша Юлія Володимирівна – Новикова, депутат від Партії регіонів і одночасно сестра Сергія Льовочкіна.

– Подивіться, що пропонує Тимошенко! – обурювалася Новикова. — Їй не дають проводити приватизацію через Фонд держмайна? Законопроект пише, що приватизацією буде займатися уряд. Але при чому тут фінансова криза? Або у Тимошенко проблеми з Єхануровим – Кабмін хоче отримати право відчуження майна Міноборони.

Володимир Литвин оголосив єдине рішення погоджувальної ради – за чотири дні переговорів депутати домовилися про те, що продовжать переговори і наступного тижня, який також буде сесійним.

– А що їм втрачати, хіба їх зачіпає ця криза? – став Литвин у позу людини, яка потрібна всій країні.

– А вас зачіпає? – запитали журналісти.

– Мене – зачіпає! – заявив Литвин і зізнався про свою помилку. — Я першого жовтня поклав на депозит в Ощадбанку 200 тисяч гривень.

– О, так знімете їх тепер через півроку!

– А що вже з тих грошей залишиться?! – зітхнув екс-спікер.

Хоча дострокові вибори офіційно зупинено, Литвин не збавляє обертів. На поточному тижні він побував у трьох регіонах, на наступному побуває ще в кількох областях.

– У мене все розписано до кінця 2008 року, — показав Литвин себе людиною, яка впевнена у невідворотності виборів – якщо не парламентських, то президентських, якщо не зараз, то через рік.

Віра, два Віктори і вікторія
Тим часом, одна з причин, яка зупинила дострокові вибори – це зникнення мотивів у їх проведенні для Віктора Балоги.

Розпуск Верховної Ради у житті Балоги був шансом підсилити свій вплив на політику загалом і парламент зокрема. Однак для початку туди треба потрапити. Глава секретаріату розраховував, що він як архітектор усіх останніх проектів президента стане одним з пайщиків блоку Ющенка.

Однак обставини почали складатися проти нього. Ющенко дедалі більше схиляється до того, щоб зайняти сторону В’ячеслава Кириленка – жодного Балоги чи навіть його людей в списку.
Найкращою формулою для Ющенка було би – щоб Балога організував парламентські вибори, але не брав у них участь, аби не накаляти стосунки в "Нашій Україні". 

Але Балога відчуває – якщо він зараз не отримає свою політичну квоту, то після поразки Ющенка в 2010 році зробити це буде майже неможливо.

За інформацією "Української правди", Балога попередив президента: якщо він не бере участі у проекті "блок Ющенка", то після початку виборчої кампанії подає у відставку, щоб очолити виборчий штаб "Єдиного центру" або блоку, в який увійде ця партія.

На думку Балоги, очолити секретаріат президента в його відсутності мав би той, хто стане начальником штабу в блоці Ющенка. Тобто об'єднає в собі обидві функції – менеджера президента і менеджера його політичної сили. Цієї людиною Балога вважає… Арсенія Яценюка.

Посада глави секретаріату президента для Яценюка є поверненням в 2006 рік. Тоді, після відставки Олега Рибачука, Яценюка запрошували на Банкову саме на місце керівника СП. Однак Балога виявився хитрішим за нього. Він запевнив президента, що Яценюк згоден бути його першим заступником – а самого Яценюка, що президент бачить його саме на цьому місці.

На дострокових виборах Яценюку запропонували третє місце в списку блоку Ющенка, що виглядає для спікера як приниження. Тому місце керівника штабу було би певною компенсацією. Ця формальна посада дозволяє бути учасником переговорів з післявиборчого переділу влади.

Однак, схоже, що бути керівником штабу Ющенка Яценюку не судилося. У середу ввечері в секретаріаті президента відбулася зустріч членів президії партії "Наша Україна" з Ющенком.

Рішення, яке там проговорювалося – штаб має очолити сам В’ячеслав Кириленко. Його заступниками можуть стати той же Аваков і звільнений стараннями Балоги екс-губернатор Сумщини Павло Качур.

А за півдоби, у четвер зранку з'явилася інформацію про те, що Балога начебто подав у відставку. Цю новину до "Української правди" практично одночасно, о 8:30 і 8:50, ранку принесли двоє різних людей. Один з них – член Партії регіонів, інший – блоку Тимошенко. Сам Балога спростував факт своїх намірів змінити роботу.

Але, як стверджують джерела в секретаріаті, їхній керівник начебто вже неодноразово писав заяву про звільнення. Так само, до речі, робив його попередник Олег Рибачук, якого зняли у серпні 2006 за заявою, датованою лютим 2006.

Прохання про відставку в руках Балоги – це інструмент його гри з Ющенком, який досі не може знайти формат, який би задовольнив усі групи впливу оточення.

– Ми вже багато наслухалися про незамінність Балоги. Це неправда. Ефективним керівником секретаріату могла би стати Віра Ульянченко, — поділився в розмові з "Українською правдою" член президії "Нашої України".
І сильним, і слабким боком Ульянченко є те, що вона надто тісно любить "дружити" з олігархами. Вадим Новинський – найбільший партнер Ріната Ахметова – взагалі є "другом родини" губернатора Київщини. 

Можливим претендентом на місце глави секретаріату міг би бути Роман Безсмертний, однак у своєму колі він оголосив про вихід з політики. Індикатором падіння його впливу на президента є історія з губернатором Вінничини Домбровським. 

Домбровському зусиллями Балоги було оголошено догану за те, що він без письмового дозволу президента прибув до Києва на нараду в одне з міністерств. Як виявилося, усний дозвіл Домбровському дав Безсмертний. 

Балога переконав Ющенка – Домбровський є людиною Порошенка, той зближається з Тимошенко, а в підсумку все закінчиться тим, що президент втратить вплив на Вінницьку область. Глава держави почув главу свого секретаріату – указ про догану губернатору було оприлюднено. 

Якщо постать Балоги створює дилему перед Ющенком, то інші питання фактично вирішено. 

На вечірній зустрічі президента і президії його партії другим можливим учасником блоку, крім "Нашої України", називалася Українська народна партія Юрія Костенка. 

Крім того, Ющенко дав остаточну обіцянку балотуватися першим номером виборчого списку.

Залишилося вирішити головне питання – запустити вибори.

Українець намагався провезти в країну рекордну суму. Кажуть про 1,5 мільйони доларів

Митники затримали на кордоні України та Польщі українця з безпрецедентною сумою валюти. Як повідомляють "Українські новини" з посиланням на прикордонну службу, йдеться про 1,5 мільйони доларів і 60 тисяч євро.

Працівники Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби затримали 25 жовтня о 2:40 громадянина України за підозрою в контрабанді 1,454 млн доларів і 59,9 тисяч євро у Волинській області.

Згідно з повідомленням, в пункті пропуску "Ягодин-авто" Волинської області на україно-польському кордоні під час огляду з застосуванням технічних засобів автомобіля Citroen, який належить громадянинові України, прикордонники знайшли сховок у панелі і в запасці, де знаходилися 34 пакети з банкнотами іноземної валюти.

Водночас, ЛІГАБізнесІнформ, посилаючись на прес-службу Державної митної служби України, повідомляє про суму в 1 мільярд 454 мільйони доларів і 59 тисяч 900 євро.

Як повідомляє агентство, валюта була розділена на три частини і захована під запасним колесом автомобіля, у спинці переднього сидіння пасажира і в панелі приладів. Документів, які б підтверджували право громадян перевозити такі обсяги наявної валюти, митникам не було надано.

Українця затримано, автомобіль вилучено як засіб переміщення контрабанди.

Зараз йдуть процедури фіксації правопорушення. Надалі справа буде передана для розслідування і порушення кримінальної справи правоохоронним органам.

Зазначимо, що в лютому цього року повідомлялося про рекордну контрабанду валюти, захованої в автомобілі Cіtroen. 5 лютого в пункті пропуску "Ягодин" митники знайшли під обшивкою салону пакети з валютою — всього 393 тисячі 500 американських доларів.

Сам порушник стверджував, що провезти контрабанду взявся за винагороду в 400 доларів, і навіть не здогадувався, скільки грошей везе.

У США батьки можуть сісти у в’язницю за прогули дітей

Батьки дитини, яка більше десяти днів була відсутня на заняттях у школі без поважної причини, повинні дати письмове зобов'язання залагодити проблему або з'явитися перед судом з ризиком сплатити стягнення в кілька тисяч доларів або опинитися за ґратами на строк до 30 днів, таке розпорядження зробила влада округу Декаб (штат Джорджия), повідомляє РИА "Новости" з посиланням на телекомпанію CNN.

Відповідно до даних офісу окружного юрисконсульта, в суді через дитячі прогули опинилися вже 300 батьків. Їм було висунуто звинувачення у злочинній халатності щодо освіти нащадків.

За словами генерального юрисконсульта округу Декаб, Роберта Джеймса, більшість підсудних визнали себе винними й отримали умовні покарання. Маються на увазі спеціальні повчальні заняття для батьків, консультації з фахівцями з виховання і візити представників опіки. Ті, хто порушує дотримання умовного режиму, ризикують заплатити значне стягнення або зовсім опинитися в ув'язненні.

"Ми садимо батьків у в'язницю не лише тому, що їхні діти прогулюють, але ще й тому, що, маючи на руках повістку до суду або розпорядження з'явитися на заняття за спецпрограмою, вони їх ігнорують. Ця зневага до законів і стає вирішальним чинником", — пояснив журналістам Джеймс.

Найближчим часом до окружної в'язниці для відбування покарання, призначеного у зв'язку з дитячими прогулами, повинні з'явитися 15 людей.

За його словами, на такі жорсткі заходи щодо родин прогульників владі округу довелося піти через дані офіційної статистики, згідно з якими у 60% людей, які потрапили у в'язниці штату в 2007 році, немає закінченої шкільної освіти. В окрузі картина ще сумніша — школу так і не закінчили 84% ув'язнених.

Тобто, ув'язнюючи батьків, влада округу сподівається на зниження рівня злочинності в майбутньому.

За даними юрисконсульта, програма судового переслідування батьків недбайливих учнів вже дала свої результати.

"Відвідуваність піднялася на 2-3%. Звичайно, це небагато, проте, коли йдеться про кількість школярів, рівну 100 тисячам, — це означає, що в школі постійно присутні на 2-3 тисячі більше учнів, ніж торік", — підкреслив він.

Досвідом округу Декаб вже зацікавилася влада сусідніх місцевостей і, на його думку, з часом вони введуть аналогічні правила для своїх мешканців.

"Звичайно, багато батьків вважають, що ми не повинні втручатися в сімейні справи, але — такий закон. В окрузі Де Каб, штат Джорджия, відвідувати школу належить згідно з законом — і ми добиватимемося його дотримання", — наполягає Джеймс.

«День гніву» в Москві відзначився затриманням п’ятьох людей за хуліганство

Представники низки опозиційних організацій провели в суботу мітинг на Тріумфальній площі в центрі Москви, повідомляє ІНТЕРФАКС.

В акції, за оцінкою правоохоронних органів, взяли участь близько 200 людей, організатори зі свого боку стверджували, що в акції брало участь близько 400 людей.

Учасники акції виступили з засудженням політики московської влади, а також висловлювалися за подолання роз'єднаності соціальних і політичних рухів і за об'єднання зусиль в боротьбі за контроль над діяльністю влади.

У мітингу "День народного гніву" брали участь представники профспілок, лівих політичних організацій, студентські та житлові активісти, правозахисники, а також члени "Національної асамблеї", активісти "Авангарду червоної молоді", "Лівого фронту", "Об'єднаного громадського фронту", рухи "Вперед", "Оборони", "Зміни".

Під час акції опозиції співробітники правоохоронних органів затримали п'ятьох людей. "Невідомі молоді люди запустили димові шашки і файери під час проведення мітингу", — стверджують у правоохоронних органах.

Як повідомляє РИА "Новости", хулігани кидали димові шашки в мітингувальників. Представник ГУВС також повідомив, що під час акції міліціонери попередили кілька інших провокацій.

Ймовірно, затриманим буде висунуто звинувачення в адміністративному правопорушенні за статтею "хуліганство", яка передбачає до 15 діб адміністративного арешту.

Акція в столиці була узгоджена з мерією Москви (незважаючи на те, що влада російської столиці дозволяла її під назвою "Дно гніву") і наразі вже завершилася.

Периметр Тріумфальної площі, де проходив мітинг, було оточено співробітниками міліції і бійцями ОМОН.

Нагадаємо, що День гніву (Dies Irae латиною) в Старому Заповіті позначає Судний День або Кінець Світу.